Kangana Ranaut Movie Emergency: HC Rips CBFC Over Delays: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को बीजेपी सांसद Kangana Ranaut Movie Emergency को सर्टिफिकेट देने में देरी के लिए सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) की खिंचाई की। कोर्ट ने अब CBFC की रिवाइजिंग कमेटी को निर्देश दिया है कि वह 25 सितंबर, 2024 तक सर्टिफिकेट जारी करने या न करने के बारे में फैसला ले और अपने फैसले के बारे में निर्माताओं के साथ-साथ कोर्ट को भी बताए।

Kangana Ranaut Movie Emergency: HC Rips CBFC Over Delays

यह बताए जाने पर कि CBFC के अध्यक्ष ने बोर्ड के अभ्यावेदन को एक संशोधन समिति को भेज दिया है, न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और न्यायमूर्ति फिरदौस पूनीवाला की पीठ ने CBFC का प्रतिनिधित्व करने वाले Dr. Abhinav Chandrachud से कहा, “यह बस जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ना है। पर्याप्त समय दिया जा चुका है। हमें समीक्षा समिति के बारे में बताया जाना चाहिए था। फिल्म को 1 अगस्त को प्रमाणन के लिए प्रस्तुत किया गया था, अब हम सितंबर के मध्य में हैं।”

निर्माताओं पर भारी वित्तीय बोझ पड़ने की बात कहते हुए अदालत ने कहा कि CBFC को 18 सितंबर से पहले समीक्षा और प्रमाणपत्र जारी करने की पूरी प्रक्रिया पूरी कर लेनी चाहिए थी। फिल्म के निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश धोंड ने कहा, “हमें (CBFC द्वारा) निर्णय की उम्मीद थी। यह सब समय खींचने वाली कवायद है। हरियाणा में अक्टूबर के पहले सप्ताह में चुनाव हैं।”

उन्होंने कहा कि CBFC हरियाणा में होने वाले चुनावों में समर्थन जुटाने के लिए जानबूझकर सर्टिफिकेट जारी करने में देरी कर रहा है। धोंड ने कहा, “फिल्म के ट्रेलर पर आपत्ति थी। बोर्ड ने पूरी फिल्म देखी है और फिर भी रिलीज में देरी कर रहा है।” उन्होंने कहा कि फिल्म को सिख विरोधी फिल्म के तौर पर देखा जा रहा है, जो हरियाणा में रहने वाली एक बड़ी आबादी को नाराज कर सकती है।

हालांकि, जजों ने राजनीतिक विवाद में शामिल होने से इनकार कर दिया। उन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता से असहमति जताते हुए कहा, “यहां राजनीतिक कोण क्या है? मूल रूप से, क्या कोई राजनीतिक पार्टी अपने ही सांसद के खिलाफ फैसला सुना रही है? हम फिल्म के राजनीतिक कोण में नहीं जा रहे हैं।”

Kangana Ranaut Movie Emergency: HC Rips CBFC Over Delays

CBFC ने फिल्म के लिए सेंसर सर्टिफिकेट जारी करने में देरी के पीछे राजनीतिक कारणों के दावों से इनकार किया। बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले Dr. Abhinav Chandrachud ने कहा, “हम (सीबीएफसी) अधिनियम (सिनेमैटोग्राफी अधिनियम, 1952) की धारा 5ए और संविधान के अनुच्छेद 19 (2) से चिंतित हैं।” उन्होंने कहा कि CBFC को लगता है कि सार्वजनिक नीति से संबंधित कुछ मुद्दे हैं जिनकी जांच की जानी चाहिए। चंद्रचूड़ ने कहा, “फिल्म में कुछ दृश्य हैं जिसमें एक व्यक्ति, एक धार्मिक विचारधारा का ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति, राजनीतिक दलों के साथ सौदा कर रहा है। हमें देखना चाहिए कि क्या यह तथ्यात्मक रूप से सही है।”

इस पर कोर्ट ने कहा, “यह एक फिल्म है, कोई डॉक्यूमेंट्री नहीं। क्या आपको लगता है कि जनता इतनी भोली है कि वह फिल्म में जो कुछ भी देखती है, उस पर यकीन कर लेगी। रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में क्या? यह तय करना CBFC का काम नहीं है कि इससे सार्वजनिक व्यवस्था प्रभावित होती है या नहीं। हम चाहते हैं कि बोर्ड सोमवार को फिल्म को प्रमाणित करे।”

यह भी पढ़ें – AIBE XIX Now Open to Final Year Law Students After SC Verdict

Entertainment Hindi News: डॉ. चंद्रचूड़ की उचित समय-सीमा की मांग को स्वीकार करते हुए पीठ ने 4 सितंबर को अपने पिछले आदेश (प्रमाणन के संबंध में) का हवाला दिया और कहा, “कानून में प्रमाणन के लिए 20 दिन का समय दिया गया है। इसलिए उन्हें 25 सितंबर को प्रमाणपत्र जारी करने दें।”